ff1588d761d55f48f61a52249e1dcc24

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Branderfleck-Formation</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading">Branderfleck-Formation</h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr">Die Branderfleck-Formation ist eine klastische, synorogen entstandene, <a href="Sedimente_und_Sedimentgesteine" title="Sedimente und Sedimentgesteine">sedimentäre</a> <a href="Formation_(Geologie)" title="Formation (Geologie)">Formation</a>, die im <a href="Alpen" title="Alpen">Alpenorogen</a> in den <a href="N%C3%B6rdliche_Kalkalpen" title="Nördliche Kalkalpen">Nördlichen Kalkalpen</a> während der <a href="Oberkreide" class="mw-redirect" title="Oberkreide">Oberkreide</a> abgelagert wurde. Ihre Gesamtmächtigkeit unterliegt sehr starken Schwankungen und liegt zwischen weniger als 80 und mehr als 150 Meter.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Bezeichnung">Bezeichnung</h2></div>

Die Branderfleck-Formation ist nach ihrer <a href="Typlokalit%C3%A4t" title="Typlokalität">Typlokalität</a> benannt. Das Typusprofil befindet sich am Branderfleck-Sattel – etwa 700 Meter südöstlich des <a href="Branderschrofen" class="mw-redirect" title="Branderschrofen">Branderschrofens</a> (1881 m) im <a href="Ammergebirge" class="mw-redirect" title="Ammergebirge">Ammergebirge</a>. Vom Branderschrofen sind es rund 4 Kilometer bis <a href="Schwangau" title="Schwangau">Schwangau</a> im Nordwesten.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Erstbeschreibung">Erstbeschreibung</h2></div>

Die Branderfleck-Formation wurde an der Typlokalität als Branderfleckschichten wissenschaftlich erstmals im Jahr 1980 von Reinhard H. Gaupp beschrieben.<a href="#cite_note-Gaupp-1">[1]</a> Die Formation ist aber schon seit dem ausgehenden 19. Jahrhundert als <a href="Orbitolinen" title="Orbitolinen">Orbitolinen</a> führendes Gestein bekannt (Orbitolinenschichten) und wurde bereits 1865 von L. Hertle,<a href="#cite_note-2">[2]</a> 1882 von F. Toula<a href="#cite_note-3">[3]</a> und 1897 von A. Bittner erwähnt.<a href="#cite_note-4">[4]</a> Bittner hielt die Formation 1907 erstmals auch kartographisch fest.<a href="#cite_note-5">[5]</a> Oft wird die Formation von Alpengeologen auch nur als Cenomanium bzw. Cenoman bezeichnet.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Vorkommen">Vorkommen</h2></div>

Der anfangs nur auf den Westteil der Nördlichen Kalkalpen beschränkte Schichtkomplex mit seinen charakteristischen Sedimenten (Blockbrekzien, Turbidit-Serien, Olisthostrome) konnte später auch in weiter östlich gelegenen Profilen erkannt werden. Das Vorkommen der Branderfleck-Formation erstreckt sich somit von den <a href="Allg%C3%A4uer_Alpen" title="Allgäuer Alpen">Allgäuer Alpen</a> bis zum <a href="Wienerwald" title="Wienerwald">Wienerwald</a>. Im Westen gehört sie zur nördlichen <a href="Lechtal-Decke" class="mw-redirect" title="Lechtal-Decke">Lechtal-Decke</a>, im Osten zur äquivalenten nördlichen Lunzer Decke. Die Formation kann im Westen aber auch in der <a href="Allg%C3%A4u-Decke" class="mw-redirect" title="Allgäu-Decke">Allgäu-Decke</a> auftreten, wobei sie in diesem Fall konkordant aus der Losenstein-Formation hervorgeht. Sie erscheint überdies im Falkensteinzug und in der Cenoman-Randschuppe, in der sie sehr wahrscheinlich bis zu 250 Meter mächtig wird.

Bekannte Fundstellen sind neben der Typlokalität die Stoffel-Mühle bei <a href="Pfronten" title="Pfronten">Pfronten</a>, der Neuweid-Graben 7 Kilometer westlich von <a href="Schloss_Linderhof" title="Schloss Linderhof">Linderhof</a>, der Martins-Graben und der Dreisäuler-Graben nordwestlich von Linderhof, an der Kaltwasser-Laine und der Wetzstein-Laine östlich von <a href="Ohlstadt" title="Ohlstadt">Ohlstadt</a>, der Saulach-Graben östlich von <a href="Kochel_am_See" title="Kochel am See">Kochel</a>, die Roßstein-Almen bei <a href="Glash%C3%BCtte_(Kreuth)" title="Glashütte (Kreuth)">Glashütte</a>, in der Regauer Mulde bei <a href="Bayrischzell" title="Bayrischzell">Bayrischzell</a>,<a href="#cite_note-6">[6]</a> entlang der <a href="Urschlauer_Achen" title="Urschlauer Achen">Urschlauer Achen</a> bei <a href="Ruhpolding" title="Ruhpolding">Ruhpolding</a>, in <a href="%C3%96sterreich" title="Österreich">Österreich</a> an der Pichlbaueralm in den <a href="Weyerer_B%C3%B6gen" title="Weyerer Bögen">Weyerer Bögen</a>, bei Marktl 3 Kilometer nordnordöstlich von <a href="Lilienfeld" title="Lilienfeld">Lilienfeld</a> in der Nähe von <a href="St._P%C3%B6lten" title="St. Pölten">St. Pölten</a> und andere mehr.

In der Bohrung Obermoos TH-1 5 Kilometer südwestlich von <a href="Salzburg" title="Salzburg">Salzburg</a> aus dem Jahr 1990 wurde die Branderfleck-Formation unter <a href="Quart%C3%A4r_(Geologie)" title="Quartär (Geologie)">quartärer Bedeckung</a> und flach liegender Gosau auf einer Teufe von 456 bis 601 Meter angetroffen.<a href="#cite_note-7">[7]</a>

Teile der früher als Walserbergserie bezeichneten Gesteine im Grenzbereich <a href="Flyschzone" title="Flyschzone">Flyschzone</a> zu Kalkalpennordrand bei Salzburg dürften Reste von Branderfleck-Formation der Lechtal-Decke darstellen.<a href="#cite_note-8">[8]</a>

Gegen Osten zu sind zwischen Salzburg und den Weyerer Bögen in weiten Bereichen kaum Reste von Branderfleck-Formation mehr gegeben. Dies wird durch den Tirolischen Bogen bedingt, der das <a href="Bajuvarikum" title="Bajuvarikum">Bajuvarikum</a> durch tirolische Decken in <a href="Land_Salzburg" title="Land Salzburg">Salzburg</a>-<a href="Ober%C3%B6sterreich" title="Oberösterreich">Oberösterreich</a> weitläufig überdeckt. Ein weiterer Grund dürfte die tektonische Zerscherung entlang von <a href="Seitenverschiebung" class="mw-redirect" title="Seitenverschiebung">Seitenverschiebungen</a> am Kalkalpenrand (beispielsweise durch das Innsbruck-Salzburg-Amstetten-Störungssystem – ISAM) sein.<a href="#cite_note-9">[9]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einführung">Einführung</h2></div>

Seit dem <a href="Oberjura" title="Oberjura">Oberjura</a> vor rund 160 Millionen Jahren hatte sich am Südrand der <a href="N%C3%B6rdliche_Kalkalpen" title="Nördliche Kalkalpen">Nördlichen Kalkalpen</a> unter einem transpressiven, sehr wahrscheinlich links verschiebenden, tektonischen Regime die <a href="Tethys_(Ozean)" title="Tethys (Ozean)">Tethyssutur</a> etabliert.<a href="#cite_note-10">[10]</a> Im Verlauf der <a href="Unterkreide" class="mw-redirect" title="Unterkreide">Unterkreide</a> wechselte der Kompressionsgürtel allmählich und schrittweise von den höheren tektonischen Einheiten im Süden (<a href="Juvavikum" title="Juvavikum">Juvavikum</a>) ins <a href="Tirolikum" title="Tirolikum">Tirolikum</a> und ins <a href="Bajuvarikum" title="Bajuvarikum">Bajuvarikum</a> über. Die beginnende synorogene Sedimentation belegt dieses Nordwandern für die jeweiligen tektonischen Einheiten. So begann beispielsweise im Tirolikum und im höheren Bajuvarikum (Lechtal-Decke und Äquivalente) ab dem <a href="Valanginium" title="Valanginium">Oberen Valanginium</a> vor rund 138 Millionen Jahren die Ablagerung der sich durch Tiefwasserklastika auszeichnenden Rossfeld-Formation. Während des <a href="Aptium" title="Aptium">Aptiums</a> vor rund 120 Millionen Jahren wanderten die synorogenen Fazies zu den tektonisch tiefer liegenden Einheiten der Nördlichen Kalkalpen – zur Allgäu-Decke und zur Cenoman-Randschuppe im Norden. Abgesetzt wurden <a href="Mergel" title="Mergel">Mergel</a> und <a href="Schwarzschiefer" title="Schwarzschiefer">Schwarzschiefer</a> der Tannheim-Formation, gefolgt ab dem <a href="Albium" title="Albium">Mittleren Albium</a> vor zirka 105 Millionen Jahren von siltigen Mergeln, turbiditischen Sandsteinen und verschiedenen, an exotischen Klastika reichen Tiefwasserkonglomeraten der Losenstein-Formation. Das terrigene Material dieser Formationen – darunter auch <a href="Ophiolith" title="Ophiolith">ophiolithischer Detritus</a> – lässt auf ein neues, im Norden gelegenes Provenanzgebiet schließen.<a href="#cite_note-11">[11]</a> In der westlichen Lechtal-Decke wurde zwischen dem Aptium und Albium die turbiditische Tonstein/Sandsteinabfolge der Lech-Formation sedimentiert.<a href="#cite_note-12">[12]</a> Bei ihr sprechen jedoch Paläoströmungsdaten auf ein Liefergebiet im Süden, das wahrscheinlich mit dem der Rossfeld-Formation identisch sein dürfte. Die Lavant-Formation im <a href="Drauzug" class="mw-redirect" title="Drauzug">Drauzug</a> zeigt während des Aptiums/Albiums einen vergleichbaren Faziestrend von Tiefwasserkalken hin zu distalen terrigenen Turbiditen.<a href="#cite_note-13">[13]</a> Einen weiteren Schritt in der synsedimentären, synorogenen Deformationsgeschichte ab dem Cenomanium vor 100 Millionen Jahren auf der externen Lechtal-Decke und ihren östlichen Stellvertretern (Lunzer Decke und Reichraminger Decke) stellt schließlich die Branderfleck-Formation dar, in welcher erstmals <a href="Brekzie" title="Brekzie">Brekzien</a> diskordant über ihren Untergrund <a href="Transgression_(Geologie)" title="Transgression (Geologie)">transgredierten</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Stratigraphie_und_Lithologie">Stratigraphie und Lithologie</h2></div>

Den Untergrund der Branderfleck-Formation bildet gewöhnlich <a href="Hauptdolomit" title="Hauptdolomit">Hauptdolomit</a>, der aber auch durch <a href="Wettersteinkalk" title="Wettersteinkalk">Wettersteinkalk</a>, <a href="Plattenkalk" title="Plattenkalk">Plattenkalk</a> oder Jura-Kieselkalk ersetzt sein kann. Belege für eine Auftauchphase des Untergrundes vor der Sedimentation der Branderfleck-Formation sind nicht direkt nachzuweisen, allerdings sprechen der Abtrag von zumindest einigen Zehnermetern an Jura und Unterkreideschichten sowie die unregelmäßige Basisfläche, die auf <a href="Karst" title="Karst">Verkarstung</a> zurückzuführen sein könnte, doch für eine subaerische Exposition und Erosion (so beispielsweise in der Lunzer Decke).

Beiden Bereichen gemeinsam – sowohl dem deutschen als auch dem österreichischen – ist der rasche Übergang von Seichtwassergesteinen an der Basis in eine Tiefwasserfazies spätestens ab dem Späten Turonium.<a href="#cite_note-14">[14]</a>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Deutscher_Bereich">Deutscher Bereich</h3></div>

Die Branderfleck-Formation beginnt am Typusprofil mit einer basalen Blockbrekzie, die mit unsicherer Mächtigkeit entweder dem Hauptdolomit der nördlichen Lechtal-Decke auflagert oder über diesen transgrediert. Hierüber folgen rote <a href="Tonstein" title="Tonstein">Tone</a> und ockerfarbene Mergel, die teilweise sandig sind (Sandmergel). Teils finden sich schöne Strömungsmarken (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">Englisch</a> flute casts) auf den Unterseiten der Mergelbänke. Nach einer weiteren bedeutenden Blockbrekzienlage schließt die Serie mit Tonen/Mergeln. Die Blockbrekzien sind aus <a href="Olisthostrom" title="Olisthostrom">Olisthostromen</a> hervorgegangen bzw. repräsentieren massive <a href="Turbidit" title="Turbidit">Turbiditbänke</a> mit zwischengeschalteten sandigen Mergeln. Die Tone/Mergel des <a href="Hangendes" title="Hangendes">Hangenden</a> können als eintönige graue Mergel mit Turbiditbänken angesehen werden.

Reinhard Gaupp (1980) wies die Flachwasserabfolge von Brekzien und Schelfsandsteinen des <a href="Liegendes" title="Liegendes">Liegenden</a> den Unteren Branderfleckschichten zu, wohingegen er die Tiefwasserabfolge des Hangenden mit Turbiditen, Rutschmassen, Brekzien, Mergeln und Tonsteinen als Obere Branderfleckschichten bezeichnete.<a href="#cite_note-Gaupp-1">[1]</a> Er schlug 1981 folgende <a href="Stratigraphie_(Geologie)" title="Stratigraphie (Geologie)">stratigraphische Einteilung</a> vor:<a href="#cite_note-15">[15]</a>

<ul><li>Obere Branderfleckschichten

<ul><li>Oberer Mergel-Abschnitt (IV) – Mittleres bis Oberes Turonium</li></ul></li>

<li>Untere Branderfleckschichten

<ul><li>Blockbrekzien-Abschnitt (III) – Unteres bis Mittleres Turonium</li>

<li>Unterer Mergel-Abschnitt (II) – Mittleres bis Oberes Cenomanium</li>

<li>Basal-Abschnitt (I) – Unteres bis Mittleres Cenomanium</li></ul></li></ul>

Diese vier Abschnitte sind ausgesprochen selten alle verwirklicht. So zeigt die Typlokalität nur die Abschnitte III und IV. Ein vollständiges Profil ist am <a href="Bockstallsee" title="Bockstallsee">Bockstall</a> zirka 4 Kilometer ostnordöstlich des Branderschrofens zu sehen.

Die vorherrschend grobklastischen Unteren Branderfleckschichten werden ausschließlich aus den Abtragungsprodukten mesozoischer <a href="Karbonat" class="mw-redirect" title="Karbonat">Karbonatgesteine</a> der Lechtaldecken-Stirnantiklinale aufgebaut. Polymikte Brekzien, Megabrekzien, <a href="Arenit" title="Arenit">Kalkarenite</a> und Olisthostrome dieser Serie erlauben eine Rekonstruktion der sich mit den bathymetrischen Verhältnissen rasch verändernden Ablagerungsmilieus und der synsedimentären tektonischen Bewegungen. Erst in den Oberen Branderfleckschichten wurde wieder allothigener (ortsfremder, in einem anderen Ablagerungsraum gebildeter) Detritus, u. a. mit <a href="Ultrabasisches_Gestein" title="Ultrabasisches Gestein">ultrabasischem Material</a>, aus einem externen Liefergebiet zugeführt. Die Sedimentation während des Turons leitet über zur Gosau-Sedimentation, die vergleichbares klastisches Material auf noch weiter südlich gelegene, höhere Teildecken der Kalkalpen zur Ablagerung brachte.

Die Branderfleck-Formation kann lokal gegenüber dem oben angeführten Standardprofil mehr oder weniger starke Abweichungen zeigen. Gemeinsam ist jedoch allen aufgenommenen Profilen das deutliche Vorherrschen oft bunter, <a href="Pelit" title="Pelit">pelitischer Sedimente</a> mit Einschaltungen von turbiditischen Sandsteinen und gröberklastischen Resedimenten. Der Basal-Abschnitt wird von Kalkareniten mit psammitischen Einschaltungen und von Blockbrekzien dominiert. Im Hangenden erscheinen erstmals Mergel und Silsteine, die sodann im Unteren Mergel-Abschnitt die Oberhand gewinnen. Erste turbiditische Psammitlagen charakterisieren dann den oberen Teil der Mergelpartie. Im bis über 150 Meter mächtig werdenden Blockbrekzien-Abschnitt erringen Blockbrekzien gegenüber Mergeln und Siltsteinen die absolute Vorherrschaft. Der Obere Mergel-Abschnitt zeichnet sich neben einer eindeutigen Mergel-Siltstein-Hintergrundsedimentation und weiteren Turbiditlagen durch Konglomerate sowie durch Geröllpelite-führende Olisthostrome aus.

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Österreichischer_Bereich">Österreichischer Bereich</h3></div>

In <a href="Nieder%C3%B6sterreich" title="Niederösterreich">Niederösterreich</a> bei Marktl erscheinen über basalen <a href="Dolomit_(Gestein)" title="Dolomit (Gestein)">Dolomitbrekzien</a> sodann <a href="Sandstein" title="Sandstein">Sandsteine</a>, <a href="Siltstein" class="mw-redirect" title="Siltstein">Siltsteine</a> und dunkel bis mittelgraue Mergelsteine mit polymikten Brekzienlagen. Die basalen Dolomitbrekzien gehen graduell aus anstehendem Hauptdolomit hervor und können als submarine, „mass-flow talus“-Bildungen (Massenstromfächer) mit geringen Transportweiten angesehen werden – wie die eckigen Komponenten sowie die spärliche Orbitolinen-Führung belegen. Die Brekzien setzen sich aus Hauptdolomit und wechselnden Anteilen von <a href="Kalk_(Gestein)" class="mw-redirect" title="Kalk (Gestein)">Kalken</a> (u. a. <a href="Hierlatzkalk" title="Hierlatzkalk">Hierlatzkalk</a>, <a href="Schrambach-Formation" title="Schrambach-Formation">Schrambach-Formation</a>) zusammen. Dazu sind distinkte Komponenten von gleichalten Flachwasserkalken und Schuttkalken vorhanden, die durch ihre Fossilführung, vor allem Orbitolinen und Corallinaeceen, sowie typische, angebohrte Gerölle gekennzeichnet sind. In den mergelreichen Abschnitten treten immer wieder größere (Kalk-)Schollen als Olistolithe auf.<a href="#cite_note-16">[16]</a> Im Hangenden schließlich gehen die mergelreicheren Abschnitte wieder in Sandsteine mit <a href="Konglomerat_(Gestein)" title="Konglomerat (Gestein)">Konglomeratlagen</a> über. Die Konglomerate sind als 1 Meter mächtige Lagen in die Sandsteine eingeschaltet. Die graublauen, bräunlich verwitternden Sandsteine zeigen wechselnde Anteile von Orbitolinen bis zu Orbitolinenlumachellen.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ablagerungsbedingungen">Ablagerungsbedingungen</h2></div>

Die auftretenden basalen Brekzien und Blockschichten sind, auf Grund des Auftretens von Orbitolinen, als vollmarin zu interpretieren. Belege für eine starke marine Überarbeitung in einem Küstenbereich, wie etwa Zurundungen, fehlen weitgehend. Die Foraminiferenfaunen mit wesentlichen Planktonanteilen in den zwischengeschalteten Mergeln weisen auf Ablagerungstiefen des mittleren bis äußeren <a href="Schelf" title="Schelf">Schelfs</a>, in den mergelreichen Intervallen des Hangenden auf äußeren Schelf bis oberes <a href="Bathyal" class="mw-redirect" title="Bathyal">Bathyal</a>, wahrscheinlich im Vorfeld einer Steilküste. Die Blockschichten mit großen Olistholithkomponenten können nur durch submarine Massenströme abgelagert worden sein. Insgesamt ist somit eine sukzessive Absenkung des Ablagerungsbereichs zu erkennen.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beziehungen_zur_Gosau-Gruppe">Beziehungen zur Gosau-Gruppe</h2></div>

Sowohl in den westlichen Kalkalpen als auch in den Weyerer Bögen der östlichen Kalkalpen sind Branderfleck-Formation und Gosau-Gruppe klar voneinander zu trennen, obwohl sie sich in ihrer (chrono-)stratigrafischen Reichweite durchaus überschneiden können.<a href="#cite_note-Faupl-17">[17]</a> Dennoch können Seichtwassergesteine der Gosau (in Gosaufazies) in Tiefwasserabfolgen der Branderfleck-Formation als Olistolithe umgelagert werden.<a href="#cite_note-18">[18]</a> Diese belegen damit ein Naheverhältnis der Gosau-Gruppe zur Branderfleck-Formation, wobei faziell Seichtwasser (Gosau-Gruppe im Süden) von Tiefwasser (Branderfleck-Formation im Norden der Lechtal-Decke) getrennt werden kann. Stratigraphisch ist die Überschneidung vom Späten Turonium bis in den Grenzbereich Santonium/Campanium gegeben.<a href="#cite_note-Weidich-19">[19]</a> Umgekehrt können aber auch Gerölle von Sandsteinen der Branderfleck-Formation innerhalb des Campaniums der Gosau-Gruppe beobachtet werden, so z. B. in den Weyerer Bögen.

Jedoch bildet am Nordrand der Gießhübler Mulde (zwischen Lilienfeld und <a href="Gie%C3%9Fh%C3%BCbl" title="Gießhübl">Gießhübl</a>) eine wahrscheinlich limnisch-brackisch beeinflusste Abfolge (Turonium) inklusive Vernedienkalken und Konglomeraten einen womöglich konkordanten Übergang von der Branderfleck-Formation zur Gosau-Gruppe.

Konrad F. Weidich sieht den Grund der räumlichen Abtrennung von Branderfleck-Formation und Gosau-Gruppe im Vorhandensein einer Schwellenregion. Diese Oberaudorfer Schwelle bestand ab dem Cenomanium bis ins Santonium und trennte ab dem Coniacium die Branderfleck-Schichten im Norden von den altersgleichen Gosau-Sedimenten im Süden. Die aus olisthostromatischen Sedimenten hervorgegangenen Olistholithe in Flachwasser-Fazies innerhalb der Branderfleck-Formation wurden von dieser im Süden gelegenen Schwellenregion bezogen.<a href="#cite_note-Weidich-19">[19]</a>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Fossilinhalt">Fossilinhalt</h2></div>

In der Branderfleck-Formation finden sich <a href="Ammoniten" title="Ammoniten">Ammoniten</a> (meist schlecht erhalten), <a href="Muscheln" title="Muscheln">Muscheln</a> wie z. B. <a href="Inoceramen" title="Inoceramen">Inoceramen</a> und <a href="Schnecken" title="Schnecken">Schnecken</a> (beispielsweise Vernedien). Die Biostratigraphie der Formation beruht jedoch vorrangig auf planktonischen <a href="Foraminiferen" title="Foraminiferen">Foraminiferen</a>, die stellenweise sogar gesteinsbildend werden können. Neben planktonischen sind auch benthische Foraminiferen, Dasycladaceen, <a href="Rotalgen" title="Rotalgen">Rotalgen</a>, vereinzelte <a href="Korallen" class="mw-redirect" title="Korallen">Korallen</a> und <a href="Nannofossilien" class="mw-redirect" title="Nannofossilien">Nannofossilien</a> vorhanden. Angeführt seien hier die Orbitolinen-Sandsteine mit Orbitolinen als Großforaminiferen.

Innerhalb der Formation konnte folgende <a href="Biostratigraphie" title="Biostratigraphie">Foraminiferen-Biozonierung</a> etabliert werden (vom Hangenden zum Liegenden):

<ul><li>elevata-Zone mit Globotruncana elevata – Campanium</li>

<li>asymetrica-Zone mit Dicarinella asymetrica – Santonium</li>

<li>concavata-Zone mit Dicarinella concavata – Coniacium</li>

<li>primitiva-Zone mit Dicarinella primitiva</li>

<li>schneegansi-Zone mit Marginotruncana schneegansi – Turonium</li>

<li>helvetica-Zone mit Praeglobotruncana helvetica</li>

<li>archaeocretacea-Zone mit Whiteinella archaeocretacea – Grenze Cenomanium/Turonium</li>

<li>cushmani-Zone mit Rotalipora cushmani – Cenomanium</li>

<li>reicheli-Zone mit Rotalipora reicheli</li>

<li>brotzeni-Zone mit Rotalipora brotzeni</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geochemie">Geochemie</h2></div>

Bei den <a href="Schwermineral" title="Schwermineral">Schwermineralen</a> treten die Gehalte an <a href="Chloritoid" title="Chloritoid">Chloritoid</a>, <a href="Amphibol" class="mw-redirect" title="Amphibol">blauem Amphibol</a><a href="#cite_note-Faupl-17">[17]</a> und <a href="Chromspinell" class="mw-redirect" title="Chromspinell">Chromspinell</a> ins Augenmerk, welche die Formation eindeutig von den Formationen der <a href="Gosau-Gruppe" title="Gosau-Gruppe">Gosau</a> absetzen.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Alter">Alter</h2></div>

Die Branderfleck-Formation setzt an der Typlokalität im <a href="Cenomanium" title="Cenomanium">Unteren Cenomanium</a> vor knapp 100 Millionen Jahren ein und reicht bis ins <a href="Santonium" title="Santonium">Santonium</a> (rund 85 Millionen Jahre) hinauf. Andernorts aber konnte die Branderfleck-Formation sogar bis ins <a href="Campanium" title="Campanium">Untere Campanium</a> vor 80 Millionen Jahren verfolgt werden.<a href="#cite_note-20">[20]</a> In Niederösterreich reicht die Abfolge nur bis ins Turonium.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Geotope">Geotope</h2></div>

Die Typlokalität der Branderfleck-Formation ist unter der Nummer 777A038 als 5.000 Quadratmeter großes <a href="Geotop" title="Geotop">Geotop</a> ausgewiesen. Weitere Geotope der Branderfleck-Formation finden sich unter der Nummer 777R032 auf der Hirschwang-Alpe östlich von Schwangau und unter der Nummer 189A042 bei Urschlau südwestlich von <a href="Ruhpolding" title="Ruhpolding">Ruhpolding</a>.

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Gosau-Gruppe" title="Gosau-Gruppe">Gosau-Gruppe</a></li>

<li>Losenstein-Formation</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Peter Faupl und Michael Wagreich: <cite style="font-style:italic">Transgressive Gosau (Coniac) auf Branderfleckschichten (Turon) in den Weyerer Bögen (Nördliche Kalkalpen, Oberösterreich)</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt</cite>. Band 135. Wien 1992, S. 481–491 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zobodat.at/pdf/JbGeolReichsanst_135_0481-0491.pdf">zobodat.at</a> [PDF; 1,3 MB]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Transgressive+Gosau+%28Coniac%29+auf+Branderfleckschichten+%28Turon%29+in+den+Weyerer+B%C3%B6gen+%28N%C3%B6rdliche+Kalkalpen%2C+Ober%C3%B6sterreich%29&rft.au=Peter+Faupl+und+Michael+Wagreich&rft.btitle=Jahrbuch+der+Geologischen+Bundesanstalt&rft.date=1992&rft.genre=book&rft.pages=481-491&rft.place=Wien&rft.volume=135" style="display:none"> </li>

<li>Reinhard Gaupp: <cite style="font-style:italic">Sedimentationsgeschichte und Paläotektonik der kalkalpinen Mittelkreide (Allgäu, Tirol, Vorarlberg)</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Zitteliana</cite>. Band 8. München 1982, S. 33–72.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Sedimentationsgeschichte+und+Pal%C3%A4otektonik+der+kalkalpinen+Mittelkreide+%28Allg%C3%A4u%2C+Tirol%2C+Vorarlberg%29&rft.au=Reinhard+Gaupp&rft.btitle=Zitteliana&rft.date=1982&rft.genre=book&rft.pages=33-72&rft.place=M%C3%BCnchen&rft.volume=8" style="display:none"> </li>

<li>Felix Schlagintweit und Michael Wagreich: <cite style="font-style:italic">Micropaleontology of „Orbitolina Beds“ of Lower Austria (Branderfleck Formation, Lower Cenomanian)</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt</cite>. Band 145, 2005, S. 115–125 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zobodat.at/pdf/JbGeolReichsanst_145_0115-0125.pdf">zobodat.at</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Micropaleontology+of+%E2%80%9EOrbitolina+Beds%E2%80%9C+of+Lower+Austria+%28Branderfleck+Formation%2C+Lower+Cenomanian%29&rft.au=Felix+Schlagintweit+und+Michael+Wagreich&rft.btitle=Jahrbuch+der+Geologischen+Bundesanstalt&rft.date=2005&rft.genre=book&rft.pages=115-125&rft.volume=145" style="display:none"> </li>

<li>Michael Wagreich: <cite style="font-style:italic">Lithostratigraphie und Sedimentologie der Branderfleck-Formation (Cenomanium) in den niederösterreichischen Kalkvoralpen</cite>. In: W. E. Piller - Stratigraphia Austriaca (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Österr. Akad. Wiss., Schriftenr. Erdwiss. Komm.</cite> Band 16. Wien 2003, S. 151–164.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Lithostratigraphie+und+Sedimentologie+der+Branderfleck-Formation+%28Cenomanium%29+in+den+nieder%C3%B6sterreichischen+Kalkvoralpen&rft.au=Michael+Wagreich&rft.btitle=%C3%96sterr.+Akad.+Wiss.%2C+Schriftenr.+Erdwiss.+Komm.&rft.date=2003&rft.genre=book&rft.pages=151-164&rft.place=Wien&rft.volume=16" style="display:none"> </li>

<li>Michael Wagreich: <cite style="font-style:italic">Stratigrafie und Lithofazies der Branderfleck-Formation und der Gosau-Gruppe (Oberkreide) von Lilienfeld (ÖK 56 St. Pölten)</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Arbeitstagung der Geologischen Bundesanstalt – Vorträge</cite>. Melk 2013.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Stratigrafie+und+Lithofazies+der+Branderfleck-Formation+und+der++Gosau-Gruppe+%28Oberkreide%29+von+Lilienfeld+%28%C3%96K+56+St.+P%C3%B6lten%29&rft.au=Michael+Wagreich&rft.btitle=Arbeitstagung+der+Geologischen+Bundesanstalt+-+Vortr%C3%A4ge&rft.date=2013&rft.genre=book&rft.place=Melk" style="display:none"> </li>

<li>Konrad F. Weidich: <cite style="font-style:italic">Stratigraphie der Branderfleck-Schichten (Untercenoman-Untercampan) in den Bayerischen Kalkalpen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Schriftenr. Erdwiss. Komm., Österr. Akad. Wiss.</cite> Band 7, 1985, S. 221–261.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Stratigraphie+der+Branderfleck-Schichten+%28Untercenoman-Untercampan%29+in+den+Bayerischen+Kalkalpen&rft.au=Konrad+F.+Weidich&rft.btitle=Schriftenr.+Erdwiss.+Komm.%2C+%C3%96sterr.+Akad.+Wiss.&rft.date=1985&rft.genre=book&rft.pages=221-261&rft.volume=7" style="display:none"> </li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-Gaupp-1">↑ <a href="#cite_ref-Gaupp_1-0">a</a> <a href="#cite_ref-Gaupp_1-1">b</a> Reinhard H. Gaupp: <cite style="font-style:italic">Sedimentpetrographische und stratigraphische Untersuchungen in den oberostalpinen Mittelkreide-Serien des West-Teils der Nördlichen Kalkalpen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Dissertation TU München</cite>. 1980, S. 1–282.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Sedimentpetrographische+und+stratigraphische+Untersuchungen+in+den+oberostalpinen+Mittelkreide-Serien+des+West-Teils+der+N%C3%B6rdlichen+Kalkalpen&rft.au=Reinhard+H.+Gaupp&rft.btitle=Dissertation+TU+M%C3%BCnchen&rft.date=1980&rft.genre=book&rft.pages=1-282" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-2"><a href="#cite_ref-2">↑</a> L. Hertle: <cite style="font-style:italic">Lilienfeld – Bayerbach: geologische Detailaufnahmen in den nordöstlichen Alpen des Erzherzogthums Oesterreich unter der Enns zwischen den Flussgebieten der Erlauf und der Schwarza</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Jb. Geol. R.-A.</cite> Band 15, 1865, S. 451–552.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Lilienfeld+-+Bayerbach%3A+geologische+Detailaufnahmen+in+den+nord%C3%B6stlichen+Alpen+des+Erzherzogthums+Oesterreich+unter+der+Enns+zwischen+den+Flussgebieten+der+Erlauf+und+der+Schwarza&rft.au=L.+Hertle&rft.btitle=Jb.+Geol.+R.-A.&rft.date=1865&rft.genre=book&rft.pages=451-552&rft.volume=15" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-3"><a href="#cite_ref-3">↑</a> F. Toula: <cite style="font-style:italic">Kleine Exkursionsergebnisse aus der Gegend von Lebring und Wildon</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Verh. Geol. Reichsanst.</cite> Wien 1882, S. 191–198.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Kleine+Exkursionsergebnisse+aus+der+Gegend+von+Lebring+und+Wildon&rft.au=F.+Toula&rft.btitle=Verh.+Geol.+Reichsanst.&rft.date=1882&rft.genre=book&rft.pages=191-198&rft.place=Wien" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-4"><a href="#cite_ref-4">↑</a> A. Bittner: <cite style="font-style:italic">Ueber ein Vorkommen cretazischer Ablagerungen mit Orbitolina concava LAM. bei Lilienfeld in Niederösterreich</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Verh. Geol. Reichsanst</cite>. Wien 1897, S. 216–219.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Ueber+ein+Vorkommen+cretazischer+Ablagerungen+mit+Orbitolina+concava+LAM.+bei+Lilienfeld+in+Nieder%C3%B6sterreich&rft.au=A.+Bittner&rft.btitle=Verh.+Geol.+Reichsanst&rft.date=1897&rft.genre=book&rft.pages=216-219&rft.place=Wien" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-5"><a href="#cite_ref-5">↑</a> A. Bittner: <cite style="font-style:italic">Geologische Specialkarte St. Pölten 1:75.000</cite>. Geol. R.-A., 1907.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.au=A.+Bittner&rft.btitle=Geologische+Specialkarte+St.+P%C3%B6lten+1%3A75.000&rft.date=1907&rft.genre=book&rft.pub=Geol.+R.-A." style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-6"><a href="#cite_ref-6">↑</a> Konrad F. Weidich und H. Wolff: <cite style="font-style:italic">Branderfleck-Schichten der Regauer Mulde</cite>. In: Bayerisches Geologisches Landesamt: Erläuterungen zum Blatt Nr.8338 Bayrischzell (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Geologische Karte von Bayern 1:25.000</cite>. München 1985, S. 1–190.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Branderfleck-Schichten+der+Regauer+Mulde&rft.au=Konrad+F.+Weidich+und+H.+Wolff&rft.btitle=Geologische+Karte+von+Bayern+1%3A25.000&rft.date=1985&rft.genre=book&rft.pages=1-190&rft.place=M%C3%BCnchen" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-7"><a href="#cite_ref-7">↑</a> Godfrid Wessely, Franz Neubauer, Bernhard Salcher und Michael Wagreich: <cite style="font-style:italic">A geological snapshot from the front of the Northern Calcareous Alps: Well Obermoos TH-1, Salzburg, Austria</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Austrian Journal of Earth Sciences</cite>. Volume 109/2. Wien 2016, S. 189–202, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.17738/ajes.2016.0014">10.17738/ajes.2016.0014</a> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zobodat.at/pdf/MittGeolGes_109_2_0189-0202.pdf">zobodat.at</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=A+geological+snapshot+from+the+front+of+the+Northern+Calcareous+Alps%3A+Well+Obermoos+TH-1%2C+Salzburg%2C+Austria&rft.au=Godfrid+Wessely%2C+Franz+Neubauer%2C+Bernhard+Salcher+und+Michael+Wagreich&rft.btitle=Austrian+Journal+of+Earth+Sciences&rft.date=2016&rft.doi=10.17738%2Fajes.2016.0014&rft.genre=book&rft.pages=189-202&rft.place=Wien&rft.volume=Volume+109%2F2" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-8"><a href="#cite_ref-8">↑</a> Hans Egger, Omar Mohamed, Matthias Freimoser: <cite style="font-style:italic">Obituary for the Walserberg Series in the Cretaceous of the Eastern Alps (Austria, Germany)</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Austrian Journal of Earth Sciences</cite>. Band 105, 2012, S. 161–174 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zobodat.at/pdf/MittGeolGes_105_3_0161-0174.pdf">zobodat.at</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Obituary+for+the+Walserberg+Series+in+the+Cretaceous+of+the+Eastern+Alps+%28Austria%2C+Germany%29&rft.au=Hans+Egger%2C+Omar+Mohamed%2C+Matthias+Freimoser&rft.btitle=Austrian+Journal+of+Earth+Sciences&rft.date=2012&rft.genre=book&rft.pages=161-174&rft.volume=105" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-9"><a href="#cite_ref-9">↑</a> Hans Egger: <cite style="font-style:italic">Das sinistrale Innsbruck-Salzburg-Amstetten-Blattverschiebungssystem: ein weiterer Beleg für die miozäne laterale Extrusion der Ostalpen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt</cite>. Band 140, 1997, S. 47–50 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zobodat.at/pdf/JbGeolReichsanst_140_0047-0050.pdf">zobodat.at</a> [PDF]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Das+sinistrale+Innsbruck-Salzburg-Amstetten-Blattverschiebungssystem%3A+ein+weiterer+Beleg+f%C3%BCr+die+mioz%C3%A4ne+laterale+Extrusion+der+Ostalpen&rft.au=Hans+Egger&rft.btitle=Jahrbuch+der+Geologischen+Bundesanstalt&rft.date=1997&rft.genre=book&rft.pages=47-50&rft.volume=140" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-10"><a href="#cite_ref-10">↑</a> H.-J. Gawlick, W. Frisch, A. Vecsei, T. Steiger und F. Böhm: <cite style="font-style:italic">The change from rifting to thrusting in the Northern Calcaerous Alps as recorded in Jurassic sediments</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Geologische Rundschau</cite>. Band 87, 1999, S. 644–657.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=The+change+from+rifting+to+thrusting+in+the+Northern+Calcaerous+Alps+as+recorded+in+Jurassic+sediments&rft.au=H.-J.+Gawlick%2C+W.+Frisch%2C+A.+Vecsei%2C+...&rft.btitle=Geologische+Rundschau&rft.date=1999&rft.genre=book&rft.pages=644-657&rft.volume=87" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-11"><a href="#cite_ref-11">↑</a> H. Von Eynatten und Reinhard Gaupp: <cite style="font-style:italic">Provenance of Cretaceous synorogenic sandstones in the Eastern Alps: constraints from framework petrography, heavy mineral analysis and mineral chemistry</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Sedimentary Geology</cite>. Band 124, 1999, S. 81–111.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Provenance+of+Cretaceous+synorogenic+sandstones+in+the+Eastern+Alps%3A+constraints+from+framework+petrography%2C+heavy+mineral+analysis+and+mineral+chemistry&rft.au=H.+Von+Eynatten+und+Reinhard+Gaupp&rft.btitle=Sedimentary+Geology&rft.date=1999&rft.genre=book&rft.pages=81-111&rft.volume=124" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-12"><a href="#cite_ref-12">↑</a> H. Von Eynatten: <cite style="font-style:italic">Provenanzanalyse kretazischer Siliziklastika aus den Nördlichen Kalkalpen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Diss. Univ. Mainz</cite>. Mainz 1996, S. 145.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Provenanzanalyse+kretazischer+Siliziklastika+aus+den+N%C3%B6rdlichen+Kalkalpen&rft.au=H.+Von+Eynatten&rft.btitle=Diss.+Univ.+Mainz&rft.date=1996&rft.genre=book&rft.pages=145&rft.place=Mainz" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-13"><a href="#cite_ref-13">↑</a> Peter Faupl: <cite style="font-style:italic">Sedimentologische Studien im Kreideflysch der Lienzer Dolomiten</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Anz. math.-naturw. Kl., Österr. Akad. Wiss.</cite> 1976, S. 131–134.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Sedimentologische+Studien+im+Kreideflysch+der+Lienzer+Dolomiten&rft.au=Peter+Faupl&rft.btitle=Anz.+math.-naturw.+Kl.%2C+%C3%96sterr.+Akad.+Wiss.&rft.date=1976&rft.genre=book&rft.pages=131-134" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-14"><a href="#cite_ref-14">↑</a> Konrad F. Weidich: <cite style="font-style:italic">Stratigraphie der Branderfleck-Schichten (Untercenoman-Untercampan) in den Bayerischen Kalkalpen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Schriftenr. Erdwiss. Komm., Österr. Akad. Wiss.</cite> Band 7, 1985, S. 221–261.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Stratigraphie+der+Branderfleck-Schichten+%28Untercenoman-Untercampan%29+in+den+Bayerischen+Kalkalpen&rft.au=Konrad+F.+Weidich&rft.btitle=Schriftenr.+Erdwiss.+Komm.%2C+%C3%96sterr.+Akad.+Wiss.&rft.date=1985&rft.genre=book&rft.pages=221-261&rft.volume=7" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-15"><a href="#cite_ref-15">↑</a> Reinhard Gaupp, N. Möller und R. Borschinsky: <cite style="font-style:italic">Epicontinental clastic Sediments of the Northern Calcareous Alps (Cenomanian/Turonian): examples of syntectonic Sedimentation</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Int. Ass. Sedimentologists 2nd European Regional Meeting</cite>. Abstr. 68–72. Bologna 1981.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Epicontinental+clastic+Sediments+of+the+Northern+Calcareous+Alps+%28Cenomanian%2FTuronian%29%3A+examples+of+syntectonic+Sedimentation&rft.au=Reinhard+Gaupp%2C+N.+M%C3%B6ller+und+R.+Borschinsky&rft.btitle=Int.+Ass.+Sedimentologists+2nd+European+Regional+Meeting&rft.date=1981&rft.genre=book&rft.place=Bologna&rft.volume=Abstr.+68-72" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-16"><a href="#cite_ref-16">↑</a> Godfrid Wessely: <cite style="font-style:italic">Bericht 2006 über geologische Aufnahmen in den Nördlichen Kalkalpen auf Blatt 56 St. Pölten</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Jb. Geol. B.-A.</cite> Band 148, 2007, S. 626–627.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Bericht+2006+%C3%BCber+geologische+Aufnahmen+in+den+N%C3%B6rdlichen+Kalkalpen+auf+Blatt+56+St.+P%C3%B6lten&rft.au=Godfrid+Wessely&rft.btitle=Jb.+Geol.+B.-A.&rft.date=2007&rft.genre=book&rft.pages=626-627&rft.volume=148" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-Faupl-17">↑ <a href="#cite_ref-Faupl_17-0">a</a> <a href="#cite_ref-Faupl_17-1">b</a> Peter Faupl und Michael Wagreich: <cite style="font-style:italic">Transgressive Gosau (Coniac) auf Branderfleckschichten (Turon) in den Weyerer Bögen (Nördliche Kalkalpen, Oberösterreich)</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt</cite>. Band 135. Wien 1992, S. 481–491.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Transgressive+Gosau+%28Coniac%29+auf+Branderfleckschichten+%28Turon%29+in+den+Weyerer+B%C3%B6gen+%28N%C3%B6rdliche+Kalkalpen%2C+Ober%C3%B6sterreich%29&rft.au=Peter+Faupl+und+Michael+Wagreich&rft.btitle=Jahrbuch+der+Geologischen+Bundesanstalt&rft.date=1992&rft.genre=book&rft.pages=481-491&rft.place=Wien&rft.volume=135" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-18"><a href="#cite_ref-18">↑</a> Felix Schlagintweit und Konrad F. Weidich: <cite style="font-style:italic">Fazies, Alter und Herkunft kretazischer Olistolithe (Alb-Turon) der Branderfleck-Schichten (Cenoman-Coniac) der Lechtal-Decke in den Nördlichen Kalkalpen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Z. dt. geol. Ges.</cite> Band 142, 1991, S. 229–249.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Fazies%2C+Alter+und+Herkunft+kretazischer+Olistolithe+%28Alb-Turon%29+der+Branderfleck-Schichten+%28Cenoman-Coniac%29+der+Lechtal-Decke+in+den+N%C3%B6rdlichen+Kalkalpen&rft.au=Felix+Schlagintweit+und+Konrad+F.+Weidich&rft.btitle=Z.+dt.+geol.+Ges.&rft.date=1991&rft.genre=book&rft.pages=229-249&rft.volume=142" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-Weidich-19">↑ <a href="#cite_ref-Weidich_19-0">a</a> <a href="#cite_ref-Weidich_19-1">b</a> Konrad F. Weidich: <cite style="font-style:italic">Über die Beziehungen des „Cenoman“ zur Gosau in den Nördlichen Kalkalpen und ihre Auswirkungen auf die paläogeographischen und tektonischen Vorstellungen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Geologische Rundschau</cite>. Band 73, 1984, S. 517–566.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=%C3%9Cber+die+Beziehungen+des+%E2%80%9ECenoman%E2%80%9C+zur+Gosau+in+den+N%C3%B6rdlichen+Kalkalpen+und+ihre+Auswirkungen+auf+die+pal%C3%A4ogeographischen+und+tektonischen+Vorstellungen&rft.au=Konrad+F.+Weidich&rft.btitle=Geologische+Rundschau&rft.date=1984&rft.genre=book&rft.pages=517-566&rft.volume=73" style="display:none">

</li>

<li id="cite_note-20"><a href="#cite_ref-20">↑</a> Konrad F. Weidich: <cite style="font-style:italic">Feinstratigraphie, Taxonomie planktonischer Foraminiferen und Palökologie der Foraminiferengesamtfauna der kalkalpinen tieferen Oberkreide (Untercenoman - Untercampan) der Bayerischen Alpen</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Abhandlungen - Bayerische Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse</cite>. Bayerische Akademie der Wissenschaften München, 1984, S. 1–151.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Branderfleck-Formation&rft.atitle=Feinstratigraphie%2C+Taxonomie+planktonischer+Foraminiferen+und+Pal%C3%B6kologie+der+Foraminiferengesamtfauna+der+kalkalpinen+tieferen+Oberkreide+%28Untercenoman+-+Untercampan%29+der+Bayerischen+Alpen&rft.au=Konrad+F.+Weidich&rft.btitle=Abhandlungen+-+Bayerische+Akademie+der+Wissenschaften.+Mathematisch-Naturwissenschaftliche+Klasse&rft.date=1984&rft.genre=book&rft.pages=1-151&rft.pub=Bayerische+Akademie+der+Wissenschaften+M%C3%BCnchen" style="display:none">

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-07-21" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Branderfleck-Formation&oldid=258172708">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>